jueves, marzo 23, 2006

Nadie es profeta en su tierra, que gran verdad.

Los otros dias viendo el informativo, vi una noticia de Bolivia.

El indio Populista, ya empezo a nacionalizar las petroleras...asi que empecemos la cuenta regresiva.
Por otro lado tenemos al otro Populista, Chavez insitando a el enfermito de la guerra de Bush.
En Brasil un cuentamusas y tambien Populista, don Lula, del cual le roban arma de los cuarteles.
En Argentina al Señor feudal Kirchner, tambien populista.

Y ahora en Perú el gran candidato para salir electo es Ollanta Moisés Humala Tasso, un politico y militar retirado peruano. Es miembro fundador del Partido Nacionalista Peruano.
Ollanta Humala es el segundo de siete hermanos de una familia ayacuchana de tradición militar. El padre es el ideólogo fundador del llamado etnocacerismo, una doctrina ultranacionalista que exalta el pasado incaico.

De acuerdo con ello, Isaac les puso a sus hijos nombres incaicos como Pachacutec, Ima Sumac, Cusicollur o Antauro. El de Ollanta quiere decir "el guerrero que todo lo mira".
Los hermanos de Ollanta: Antauro y Ulises, además de su padre Isaac dicen buscar instaurar en su país un gobierno "nacionalista con plena inclusión social" en donde el poder tiene que ser ejercido por mestizos e indígenas que son la mayoría de la población peruana y los tradicionalmente marginados.

Mas alla de que me parece una aberracion de la naturaleza el que mestizos e indígenas (que son los equivalentes de los planchas uruguayos, debo aclarar que no porque sean indios o mestizos, sino porque son zurdos y ignorantes) sean los que tienen el poder me surgen las siguientes dudas.

¿Porque cuando se habla de nacionalismo, pero viene de un sector populista o zurdo esta bien, pero si bien, viene de alguien que no es zurdo es facho, fascista?

¿Porque si hablamos de disciplina y orden, mal llamados "conceptos castristas" pero no somos ZURDOS, se nos acusa de fascistas?

Nadie es profeta en su tierra señores, nadie los es.

12 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Muy buen post!!!
Comparto con los dos 100%!!!

Hay que dismitificar esa idea de derecha=fascista

Viva la patria carajo.

marzo 24, 2006 10:16 a. m.  
Anonymous Anónimo said...

Grande Adolf, saludos

marzo 24, 2006 12:07 p. m.  
Anonymous Anónimo said...

Adolf,
si bien hay mucho de verdad en lo que planteas, la forma como lo haces te autodescalifica, y no hace mas que seguir dandole pasto a los populistas.
Este pais es la perfecta prueba de que no se necesita ser indio, ni negro, ni siquiera ignorante, para formar parte del lumpenaje. Y para muestra, basta leer tu post: "insitando a el", "Lula, del cual le roban arma", "zurdos y ignorantes". Te recomiendo cuidar un poco mas la altura con la que tratas las cosas, porque en el fonde tenes mucho de razon, pero asi no le vas a llegar a nadie. Y otra cosa, el nacionalismo, al menos lo que normalmente se entiende por tal, es malo venga de donde venga, y a contramano de la evolucion del mundo (una senda por la que este pais viene transitando hace mucho ya)

marzo 24, 2006 2:58 p. m.  
Anonymous Anónimo said...

Sebastian si pensas que adolf o alguien que escriba un post de ese tipo pertenece al lumpenaje, creo loco que tenes realmente muy confundido el concepto de lumpenaje.

Creo que mas que nada lo que importa es que lo que escribio el tipo parece sincero y que por ejemplo yo tambien lo pienso, solo que trato de no expresarlo asi.

Que no te alla gustado la forma es una cosa.

Capaz tampoco te guste esto que te estoy poniendo yo, pero nadie es monedita de oro para caer bien.

Respecto a tu concepcion del nacionalismo, discrepo totalmente. Al reves de lo que pensas, creo que nosotros (Uruguay) estamos como estamos, por la falta de este. Y mira que no le hecho la culpa al Frente (el cual yo vote) sino a TODA LA CLASE POLITICA.

Marcelo

marzo 24, 2006 3:15 p. m.  
Anonymous Anónimo said...

Lamentablemente, tal cual se están dando las cosas acá en el octavo mundo, hemos llegado al punto de que el que no es zurdo en facho.
En ese caso, YO SOY FASCISTA Y A MUCHA HONRA!!!! Es lo que hay.
Por otro lado, quien quiera hacer uso de la palabra Lumpen, hágalo, pero por favor, solo si realmente comprende su significado.
Y les vuelvo a repetir, que estoy re copado con este Blog.
Me encanta

marzo 24, 2006 10:00 p. m.  
Anonymous Anónimo said...

Una cosa.. NACIONALISMO quiere decir QUERER NACIONAL.. SENTIMIENTO NACIONALISTA.. SENTIMIENTO DE PERTENENCIA... DE AMOR A LA PATRIA... A SU TIERRA.. A SUS INSTITUCIONES... entre muchas otras cosas que hacen falta hoy en dia... SI TUVIERAMOS UN SENTIMIENTO NACIONALISTA, aun cuando nuestro cuadro pierda en calificaciones aplaudiriamos a nuestros jugadores porque estos aun perdiendo dieron todo de si por su país y su gente.

marzo 24, 2006 10:03 p. m.  
Anonymous Anónimo said...

Eva: No me vas a decir que no te dan ganas de matarlos a veces. Son el colmo de la intolerancia. Por lo menos contigo se van por las ramas, yo he visto a algunos desquisiarse al punto de tornarse violentos si se les critica a algunos de sus camaradas. Se llenan la boca con el cuentito de "fascismo nunca más" y resulta que ellos son peores que el fascismo.

marzo 27, 2006 2:38 p. m.  
Blogger Adolf said...

Mariana no es "miedo" al populismo.
Nada mas lejo que eso.

El populismo puede tener 2 significados.
Un bueno y uno malo.

El bueno seria que es un movimiento que pretende que el poder recaiga más en el pueblo como granjeros, obreros, y menos en las élites políticas y patricias.
Este se basa en el apoyo voluntario, la ideas políticas de la cultura autóctona y se opone a los imperialismos.¿Te suena al nacionalismo puro no?

El significado "malo" o el que uso yo personalmente es en sentido peyorativo.

Por la dudas que no recuerdes que significa PEYORATIVO te pongo lo que define WIKIPEDIA.

"Un término o un modo de expresión peyorativo indica una idea desfavorable. Antiguamente peyorativo significaba 'que empeora', ya que proviene del antiguo verbo castellano "peyorar", cuya etimología viene del latín peiorâre: 'empeorar', péssimus: 'pésimo', 'al nivel de los pies', de pes: pies, y del griego pedon 'piso' o 'por el suelo'."

Entiendo que el populismo es peyorativo(desfavorable) pues es el uso de medidas de gobierno, destinadas a ganar la simpatía de la población, aún a costa de tomar medidas contrarias al Estado democrático. Lo que diferencia al populismo de la demagogia es que no solo se refiere a discursos, sino también a acciones.

Así, que lo podemos entender como una táctica de uso limitado, o bien como una forma permanente de hacer política para permanecer en el Poder.
Ahora bien, escudados bajo la definición de lo que es el bienestar general del Pueblo permite manipular el uso del término y aplicarlo contra adversarios políticos.

Ejemplos claro de esto son "Chavez", "El Evo", "El taba", "Kirchner", etc.

Lo que estaria bueno seria bueno mirar que paso con el populismo, pues no es un fenomeno reciente.
Viene de años y un ejemplo claro del resultado de ese tipo de politicas es Argentina bajo el mandato de Juan D. Perón.

Te transcribo lo que me escribio Luis un argentino en el blog "Uruguay Agoniza"

"...aca tuvimos un presidente demagogo (peron) que le enseño al pueblo que las leyes pueden ser violadas segun la conveniencia y que se podia vivir sin trabajar, resultado: lo eligieron 3 veces presidente, nos dejo una bailarina de cabaret (no es despectivo, ese era realmente su oficio) de presidenta, gracias a el y sus secuaces tuvimos que aguantarnos a los militares (aunque hoy nadie lo dice) y su partido actualmente nos gobierna (si no sos argentino, no trates de entenderlo, puede ser peligroso para tu psiquis)..."

Saludos.

marzo 27, 2006 6:42 p. m.  
Anonymous Anónimo said...

Marxiana:

Deja de decir huevadas por favor!!.
Para de fumar porro antes de escribir!!

Hay poca y somos muchos!!

marzo 27, 2006 8:09 p. m.  
Anonymous Anónimo said...

a esta gente hay que contestarle de la unica forma que ellos conocen.
Marxiana, es como se le llama a la gente que viene de marte? o es la denominacion para los que habiendo leido la biografia de marx en los libritos de historia del diario el pais ya se creen marxistas?

marzo 27, 2006 9:35 p. m.  
Anonymous Anónimo said...

Bueno, me mudé yo tambien, jeje. El otro blog no daba para más, ya fue. Y con respecto a la intolerancia de los frentistas te dabas cuenta fácilmente si eras estudiante del IAVA en epocas pre-electorales. Escucharlos hablar te daba miedo!

marzo 28, 2006 11:29 p. m.  
Blogger Adolf said...

Que grande The Necromancer!!!

Te doy la bienvenida al blog!!

Saludos

marzo 28, 2006 11:43 p. m.  

Publicar un comentario

<< Home

Google