Estimados:

Hoy siendo 26 de marzo, dia en que se conmemora el cumpleaños de la peor basofia que se pudo haber creado en este bendito país, el FA, les dejo esta reflexion de uno de ustedes que nos ha llegado al mail.

Este texto fue elaborado por Jorge al cumplirse 100 dias de gobierno frenteamplista.

Hoy al haberse cumplido 3 años de gobierno izquierdista del DR. TABARÉ VÁZQUEZ, el mismo tiene tanta vigencia que da la impresion de que se detuvo el tiempo.

PODRIA ACTUALIZARLO , PUES NADA HA CAMBIADO EN ESTOS TRES AÑOS, COMO PARA ELABORAR UN NUEVO ARTICULO, NADA HAY PARA AGREGARLE.

Saludos

Cien días de gobierno.

El tiempo pasa inexorablemente. Los primeros cien días de gobierno se han cumplido y, de los 365 días que tenía disponibles del primer año de gobierno, ya sólo le quedan 265.

A simple vista parecería que los primeros 100 días de gobierno no representan mucho tiempo, ya que tan sólo representan el 28,69% del total de días del primer año, pero al observar con mayor detalle rápidamente se da uno cuenta de que representan mucho más en las actuales circunstancias. Y aun más, teniendo en cuenta que el gobierno no ha tomado medidas que signifiquen ajustes serios desde el punto de vista social y económico.

Creo que no lo ha hecho, porque al gobierno le ha faltado algo que es muy importante: le ha faltado una cualidad diagnóstica seria, profunda y acertada del momento en el cual estamos viviendo.En realidad, el gobierno no ha tomado ninguna medida radicalmente diferente de aquellas que las circunstancias lo obligaron a tomar.

No ha sido innovador, sino que ha sido seguidor de una serie de medidas que, o ya venían del gobierno anterior o que las circunstancias las hacían inevitables o las sugería el FMI.

Le ha faltado una cualidad diagnóstica de la situación que le haga ver con claridad y con precisión ciertas áreas de su acción que hayan podido producir en el país un despertar del optimismo, de la producción, un poner al país en marcha porque de eso es de lo que se trata la función de gobernar. Yo creo que el gobierno, en este momento, todavía no ha caído en cuenta de una realidad que es inherente a la función de gobernar y es que todos los gobiernos llegan a un momento, en su evolución, en el cual caen en cuenta que ellos no gobiernan a las circunstancias, sino que son las circunstancias las que los gobiernan a ellos y que la función de gobernar no es más que una permanente elección entre dos opciones: la opción de escoger una decisión desagradable políticamente pero beneficiosa y la opción de escoger una decisión agradable políticamente pero catastrófica en el futuro. En este momento, el gobierno exhibe un poco de las dos cosas, el resultado de ambas lo veremos a corto o largo plazo. Pero, inevitablemente lo veremos.

El famoso Tratado clásico de Clausewitz, sobre la guerra, dice que la primera obligación de todo estratega es identificar, cuantificar y evaluar al enemigo. Si uno no sabe dónde está, ni quién es, ni qué tiene, ni cuál es el daño que le puede hacer el enemigo, uno tiene la batalla perdida antes de empezar. De manera que el gobierno tiene que identificar dónde está su enemigo. El enemigo del gobierno no es el Partido Colorado, el enemigo del gobierno no es el Partido Nacional, el enemigo del gobierno no es el PIT-CNT. Hoy el enemigo del gobierno es el FA-EP-NM, porque la crisis interna que está viviendo, se va a reflejar inevitablemente en la acción del gobierno y por lo tanto en el bienestar del pueblo. Ellos no son un cuerpo aislado de la realidad del país. Ellos han recibido una responsabilidad: la responsabilidad de poner el país en marcha y precisamente no pueden poner el país en marcha mientras estén enredados en sus mezquindades, en sus problemas internos y están restándole al gobierno la capacidad de creación y de iniciativa que deberían dedicarle a las labores del país y no a sus problemas internos. De manera que regresando a Clausewitz, creo que la identificación de dónde está el enemigo, de dónde le van a venir al gobierno los goles que más lo van a herir, las frases que más daño le van a hacer, las declaraciones que más lo van a dañar, las maniobras y los acomodos burocráticos que se están produciendo en función de las aspiraciones de cada uno de los grupos y subgrupos que hay dentro del FA-EP-N-M, eso es lo que más daño le está haciendo y le va a hacer al gobierno, y, en consecuencia, ese es el primer enemigo del doctor Tabaré Vázquez, que es un poderoso solitario en más de un sentido de la palabra.

El tema que desespera y exaspera al gobierno es definitivamente la falta de armonía entre sus dirigentes, la incoherencia política e ideológica de los grupos que integran el partido de gobierno, la ansiedad por lograr cargos y la falta de oficio de muchos de los integrantes del gobierno.

La solución, aunque parecería simple a primera vista, es mucho más complicada de lo que parece. En primer lugar, porque no existe poder humano que modifique la actual estructura del FA-EP-NM sobre la que el gobierno no tiene control, por lo que está obligado a la obtención de consensos permanentes con los distintos grupos con el fin de obtener una mayoría que apruebe las modificaciones que necesita el Ejecutivo.

En cualquier caso, los 100 días de gobierno comienzan a ser muchos en la medida en que no se encuentran soluciones al problema social. No obstante las enormes expectativas que la mayoría tiene de este gobierno, en el ambiente flota un sentimiento de incertidumbre, producto de que no dejamos todos de darnos cuenta de que está contra el tiempo y, de que con las medidas que proponga estará siempre entre la espada y pared.

PROSELITISMO MARXISTA EN LA EDUCACIÓN

Estimados:

Les dejo este articulo que nos llego al mail.
Hace referencia a la educacion actual que hoy sufrimos en todos los ambitos de la educacion.
Ya hemos hecho referencia a esto, pero esta bueno salir un poco del tema de las papeleras y incarle el diente a este otro que esta importante.

Si bien no estoy de acuerdo con mezclar la educacion con la religion, el articulo no deja de ser interesante.

Saludos
Adolf

Políticos y medios de comunicación, responsables de haber entregado el sistema educativo a la izquierda, hoy desvían y debilitan la saludable reacción de la población.

El "trasbordo ideológico" que sufren los más jóvenes (II)

Los dirigentes políticos que entregaron la educación a la izquierda y los medios de comunicación que favorecieron el dominio marxista en la enseñanza, hoy aparecen como sorprendidos ante un profesor de historia que mostró el signo ideológico al servicio del cual pondrá su nociva influencia docente.
Esos mismos políticos y "comunicadores", hipócritas y entreguistas, siempre dieron la espalda a quienes, desde hace décadas, venimos denunciando la acción proselitista de inequívoco sesgo marxista. No solo facilitaron el copamiento de los establecimientos docentes para corromper ideológicamente a los más jóvenes, sino que se sumaron a todas las maniobras de la izquierda para debilitar, neutralizar o decapitar a quienes luchamos desde dentro para impedir que el marxismo se adueñe de las casas de estudio.

Los mismos responsables de la entrega imperdonable, hoy inducen a la población a creer erróneamente que el problema radica en uno u otro docente, como si fueran excepciones de una regla que indicaría normalidad total.

En rigor de verdad, todo marcha muy mal porque el proselitismo político al servicio del marxismo en los ambientes estudiantes, lejos de ser excepcional, es hoy la regla general.

Es tal el cinismo y la actitud de complicidad con la izquierda de varios de esos políticos, que llegan a colocar como la gran prioridad, el tratamiento que se le da a una figura política o a un partido, en vez de ubicar como asunto trascendente, como el más grave problema, ese sí merecedor de toda prioridad, la contaminación ideológica de las almas inermes de los más jóvenes.

Desde que pusimos en circulación los dichos del docente que tanta reacción provocaron, estos mismos políticos esperaron en silencio algunos días. Recién cuando se empezaron a oír voces de alarma y protesta, se decidieron a formular declaraciones públicas y a desplazar el problema fundamental para privilegiar lo sectorial defendiendo a un caudillo partidista.

Entregaron la educación a la izquierda, facilitaron el acceso al gobierno nacional de la coalición marxista y ahora desvían y debilitan la saludable reacción de opinión pública ante la grosera embestida roja.

Por algo más de una hora recibí el angustiado relato de una madre que está viendo como "pierde" a su hijo, hermano menor de un brillante estudiante que fue mi alumno hace muy pocos años.

La "pérdida" se está produciendo porque este joven, como tantos y tantos, ha venido sufriendo un proceso de trasbordo ideológico, tan nefasto como sutil. El itinerario recorrido tuvo su inicio en la casa de estudios a la que concurrió y luego fue completado a través de la pertenencia a un grupo juvenil "de reflexión".

Pidiendo ayuda, esta dolorida madre me había anticipado el problema por e-mail: "No dudé que todo andaba muy mal cuando me dijo que su padre y yo no comprendíamos su idealismo porque integramos la clase explotadora...".

Protagonistas de la manipulación ideológica de éste y de tantos otros jóvenes fueron un profesor y un sacerdote.

"Al Padre X nosotros le abrimos las puertas..., almorzó dos o tres veces en casa, fue al campo una vez con nosotros, lo invitábamos a fiestas familiares y colaboramos económicamente mil veces con él y con su obra que parecía filantrópica. Inclusive, mi marido le hizo una muy importante donación en ..." (especies)."

Creíamos que nuestro hijo estaba recibiendo formación cristiana.... pero ahora me encuentro con alguien totalmente cambiado, frío y distante con nosotros... rechazando a familiares y amigos..."

"Nos dice que cuando ayuda a los que él llama "desposeídos", no lo hace por "caridad despreciable" como nosotros, sino que él está conscientizando a los pobres para que despierten y recuperen lo que la burguesía les quitó".
"Es terrible, fíjese que a mi cuñado que es militar y que vino especialmente a saludarlo el día de su cumpleaños, lo destrató y enseguida se fue de casa. Nos dejó a todos plantados... No ha vuelto ni ha llamado... Nos tuvo sin noticias hasta ayer que llamó a mi marido para pedirle que le girara dinero a... A mi cuñado le llegó a decir "gorila" y "oligarca"... y como fuera de sí, muy ofuscado en la discusión lo calificó de "asesino, genocida y torturador" culpándolo de ser "cómplice por omisión" de la muerte de XX, una guerrillera que murió en un enfrentamiento con las Fuerzas Conjuntas a poca distancia de la parroquia a la que él concurrió y que fue también lugar de reunión de aquella joven y sus compañeros tupamaros."
Hasta aquí parte del doloroso relato de una madre que sufre por ver cómo le han "transformado" a su propio hijo.
Nada fácil es llegar a comprender qué y cómo operan las tendencias y las ideas en las profundidades insondables del alma humana. Pese a ello, por conocer a quien fue mi alumno, hermano del joven "trasbordado", y a muchísimos otros estudiantes liceales y universitarios, puedo ver en ellos cómo incide la prédica y la metodología de captación y reclutamiento de la izquierda en general y de la denominada "izquierda católica" en particular. He observado cuales son las principales instancias del largo proceso de trasbordo ideológico al que son sometidos innumerables adolescentes.

En mi libro titulado "Proselitismo Marxista en la Enseñanza - Violaciones del Principio de Laicidad" quienes tengan interés, podrán encontrar una descripción más detallada de las formas de agitación propagandística de las casas de estudio.
En las primeras etapas del proceso de trasbordo ideológico al cual me refiero, se apela a la sensibilidad y se posterga la argumentación racional. La pobreza es mostrada en forma cruda y hasta exagerada para "sensibilizar". Una vez que la emotividad jugó su papel, se van induciendo cuestiones que apuntan a interpretar el fenómeno en forma interesada atribuyendo supuestas causas y señalando presuntos culpables. Para ello, procurarán instalar los siguientes ERRORES como si fuesen verdades inocultables:
Hay pobres –dicen- porque existen ricos que, en su egoísmo, tienen más de lo que necesitan (esa es la supuesta relación causa-efecto que llegan a instalar en las mentes). "Toda desigualdad es injusta y el igualitarismo es un bien en sí mismo".
Si el Estado le quitara a los ricos y distribuyera equitativamente la riqueza, todos seríamos iguales y la pobreza desaparecería...Un mayor protagonismo del estado solucionaría el desempleo, eliminaría la pobreza y todos los males sociales.

Pero como los ricos son egoístas y se apegan a los bienes que poseen, no quieren compartir con los pobres, entonces habrá que organizar a los pobres para que luchen y se los arranquen a los ricos. (El interés por los pobres se explica porque constituyen una enorme fuerza instrumental para la revolución. El propósito no es curar las heridas sino machacarlas).
Para organizarlos, el paso previo es conscientizarlos acerca de la situación de víctimas (explotados) en la que se encuentran y luego hay que convencerlos para que se dispongan a combatir contra los ricos (explotadores) con el fin de apoderarse de lo que necesitan. (Es decir, se trata de una revolución y no de caridad o filantropía. Por ello, fomentan descontentos, fabrican conflictos y exacerban los enfrentamientos).
Luego de explicitar el odio y la lucha de clases, darán otros pasos tendientes a demoler en las mentalidades todo principio (al que califican de "prejuicio") y toda institución.
Atacarán así, a la familia diciendo que es una "institución burguesa inventada por la Iglesia", a las Fuerza Armadas y Policiales presentándolas como "instrumento de dominación al servicio de la oligarquía explotadora" y llegarán a combatir la idea de Dios y de toda religión positiva (opio de los pueblos), muy especialmente a la propia Iglesia Católica. Claro que la que pretenden destruir es la verdadera Iglesia, la de siempre, la que es fiel a la Tradición. Es esa verdadera Iglesia, la que ellos detestan por "tradicional" y pretenden sustituirla por la "popular" o "progresista" que es la corroída por la Teología de la Liberación.

¿Cómo revertir el trasbordo sufrido?
Habrá que desmontar lo que perversamente se instaló en la mente, comenzando por mostrar, a través de una sólida batería argumental, las siguientes VERDADES para refutar los errores inducidos:
La pobreza es un fenómeno complejo en el que inciden factores morales, educativos, culturales y sociales. Hay que refutar el determinismo economicista.
El materialismo ateo descristianizó las costumbres. Hay que recristianizar la sociedad.
Las desigualdades, armónicas y proporcionadas, surgidas de los talentos y las virtudes diferentes de las personas, además de justas, constituyen un bien en sí mismo.
Cada persona es titular de derechos que son anteriores y superiores al Estado.

El estado debe estar al servicio de la persona y no a la inversa.
La libertad en el ser humano es esencial para su dignidad y clave en la toma de decisiones racionales que van construyendo su existencia individual y social
La legitimidad del derecho de propiedad, que se origina en la libertad del hombre y reposa en ella. Desconocer este derecho implica negar la misma libertad que es un bien indivisible. Conculcada la propiedad, todos los derechos individuales quedan sometidos al arbitrio despótico del Estado.
La fecundidad de la libre iniciativa de los particulares y la licitud del lucro. Suprimir la iniciativa particular genera la tiranía política.
La estatización de la economía y el desconocimiento de la propiedad privada y de la libre iniciativa, conducen a la miseria y al despotismo.

Son convenientes y saludables la armonía social y la complementación entre clases en vez de la perversión que supone el odio y la lucha de clases.
La familia es una institución de derecho natural, exigida por la misma naturaleza racional del ser humano.
La sociedad tiene derecho a defenderse de las agresiones que sufre así como cada Estado debe salvaguardar su capacidad de autodeterminarse, su carácter soberano e independiente.
Fue el terror sembrado por la guerrilla criminal la causa del protagonismo militar y no a la inversa. La verdad histórica muestra que la sedición tuvo la iniciativa de la violencia. Ante la brutal agresión sediciosa, la lucha contra la guerrilla fue justa y necesaria.
Las dificultades para rescatar a tantos jóvenes, que han caído o están cayendo en las redes tramposas de la psicopolítica que emplea la izquierda, se multiplican por el nocivo papel que están cumpliendo los medios de comunicación masiva y por el proselitismo (sutil o desembozado) que realizan docentes y agitadores en las casas de estudio.

La confluencia del proselitismo en la educación formal y la desinformación de los medios masivos, consolidan y legitiman los más groseros y nefastos errores que sirven de base al trasbordo ideológico que padecen los más jóvenes en particular y la población toda, en general.-

Prof. Alexander TORRES MEGA – E mail: Flashes@adinet.com.uy

Todavia estamos aca.

"El mal que aqueja a la humanidad es una hipertrofia del derecho sobre una atrofia del deber". Marañón

Para bien de muchos y mal de otros....todavia estamos aca.
Se nos complica...bah nos complicaron...pero eso ya no importa, el tema es que seguimos aca.

Lo lamento por todos los otros zurditos en gral (y tambien por el/los zurditos del otro blog) que vinieron a dejarnos hermosos mensajes que para que vean que no somos censuradores como ellos, los hemos publicados....lo lamento....pero todavia les vamos a dar pelea (con la pluma):-)

A todos los demas, que detonaron nuestra casilla de mail, tirando ideas, comentarios, preguntando que pasaba o simplemente dando para adelante, para ellos tengo solo 2 palabras: Mil gracias.

Esto recien empieza mes amis

Todo tiene un principio

Estimados:

Muchos de ustedes que participan en este blog desde el principio ya conocen mi forma de pensar.

Es ella la escribo en los articulos que dejo para que todos juntos discutamos.

Como habran leido, soy uno de los tantos que sufre el estigma de "ese es un facho", aunque no tengan ni idea de que es ser fascista.Simplemente me lo gano por pensar o ver las cosas de una manera diferente a la "politicamente correcta". Si lo soy o no eso no importa.

Pero hace tiempo que discutiendo en otros foros y con otras personas he llegado a mi conclusion de la naturaleza del Antifascismo.

Quiero recalcar que esto que escribo aca esta basado en comentarios y articulos de otras personas de distintos foros. Este en particular fue provisto por Gammadion en un foro, al cual yo le hice ciertas modificaciones segun mi parecer.
Para comenzar a entender la naturaleza del Antifascismo, debemos separarlo en 3 partes.Ellas son:

1) El Pichon de Antifascista

2) Las Necesidades del Sistema

3) La transformación del Pichon en Policía del Sistema

1) El Pichon de Antifascista

Para empezar a comprender,hay que tener en cuenta que tipo de individuo es el adecuado.

Estos tienen caracteristicas especiales y comunes que los distinguen y convierten en adecuados para integrar el sistema ANTIFASCISTA.

¿Pero quienes son esos individuos?

Esos individuos casi siempre son adolescentes, ya que estan en la etapa de la vida en la que es mas probable poseer problemas de autoestima y baja moral. Esto los lleva a desarrollar un profundo complejo de inferioridad, que deriva en dos traumas fundamentales para su transformación:Un auto-odio bastante agudo, producto del sentimiento de inferioridad frente a los demás, que lo lleva al segundo trauma: el odio-social, es decir, el odio por la sociedad por la que se siente rechazado, pero de la que al mismo tiempo busca desesperadamente aceptación.

Para entender como el Pichon es llevado a convertirse en un verdadero Antifascista, debemos entender una cosa:

El Picho de Antifascista se siente un paria social, y culpa a la sociedad por sus fracasos y derrotas.

Si a el le va mal, todos nosotros somos lo culpables.
Este odio social lo lleva a renegar no solo de los componentes básicos de la sociedad, es decir, a los individuos, al grupo racial, sino también a sus costumbres, tradiciones, héroes y valores.

Es normal que el Pichon busque refugio en actitudes o acciones popularmente percibidas como anti-sociales, como ser las drogas, el alcohol excesivo, o los comportamientos violentos y las vestimentas o modas mas ridículas y chocantes(planchas), como una forma de revancha o venganza contra la sociedad por la cual se siente rechazado.

PARTE II: Necesidades del Sistema

El llamado "Sistema", es decir, la maquinaria político-socio-económica construida por el capitalismo despiadado(no soy anticapital, pero tampoco masco vidrio) a traves de las multinacionales para imponer sus intereses a nivel mundial, tiene como estrategia inyectar en las sociedades ciertos anti-valores, disfrazándolos de valores elevados y dignos de ser defendidos, los cuales jamás pueden ser discutidos, también conocidos como ideas "Políticamente Correctas", que no son mas que condicionamientos político-sociales que sirven como herramientas para defender sus intereses.
Los opositores a estos dogmas normalmente son eliminados de la escena política mediante organismos y políticos locales que impulsan y vigilan que se cumplan leyes que limitan o prohíben la libre expresión y pensamiento censurando ciertas ideas y estableciendo lo "Políticamente Correcto" como indiscutible e innegable.

Sin embargo muchas veces esto no es suficiente, y es ahí cuando el Sistema debe recurrir a métodos mas cruentos, utilizando cipayos locales violentos y poco pensantes que forman agrupaciones de choque (politicos populista y piqueteros) para limpiar la escena política por la fuerza y restablecer el statu quo que lo mantiene en el poder.

Esta necesidad llevo a los cerebros del Sistema a crear agrupaciones que bajo la fachada de los conceptos impuestos por el mismo Sistema como "Políticamente Correctos", los cuales condicionan a la población a verlos como organizaciones de bien, se encargan de aplastar todo intento de oposición u organización "políticamente incorrecta" mediante la violencia pura y brutal, llamada por ellos Acción Directa.

Normalmente los conceptos utilizados para dar una fachada "noble" y atractiva a estas organizaciones son el Anti-Fascismo/Nazismo, y el Anti-Racismo/Discriminación.

"Anti Racismo" debe entenderse siempre como Anti- "Racismo de blancos", ya que uno de los conceptos "Políticamente Correctos" utilizados por el Sistema dicta que el Racismo es un fenómeno exclusivamente Blanco, y si se da en no-blancos es por culpa del blanco por ser racista.

De esta manera las acciones violentas de estos grupos quedan opacadas o justificadas para el resto de la sociedad, ya que a cualquiera que osara discutir estas acciones se lo vería como un negador de los conceptos "Políticamente Correctos" utilizados como excusa para llevar a cabo esas acciones.

Por otra parte, también se los vería como defensores de las ideas "Políticamente Incorrectas" de las personas o grupos atacados, ganándose el rechazo de toda la sociedad, previamente condicionada para ello por la presión de lo "Políticamente Correcto".

PARTE III: Transformación del Pichon en Policía del Sistema

Para constituir sus grupos ilegales de represión "políticamente correcta", el Sistema necesita reclutar individuos que estén dispuestos a subordinarse a sus ideas y defenderlas en la calle.

Para esto utiliza a los jóvenes asociales a los que anteriormente llamamos Pichones de Antifascistas.

Sin embargo estos individuos, debido a las previamente mencionadas características anti-sociales que los lleva a rechazar toda autoridad o lucha por ideales, son totalmente reacios a subordinarse a algo.

Es por eso que "El Sistema" por lo tanto, aprovechando el control que posee de los medios masivos de información, moldea la mente del Pichon de tal forma que logra subordinarlo fanáticamente a sus ideas "Políticamente Correctas" haciéndole notar la naturaleza anti-social de estas.

Es así entonces que el Pichon, al convertirse en un verdadero Antifascista, asume la defensa de esas ideas como una forma de vengarse y destruir a la sociedad por la que se siente rechazado.

Tambien otros de los traumas aprovechados por el Sistema es la desesperada necesidad del Pichon de aceptación social.

Ya convertido en Antifascista, y defendiendo conceptos "Políticamente Correctos" que sabe son aceptados y admirados por el resto de la sociedad, se siente merecedor del mayor respeto y admiración por parte de los demás.

El Pichon al convertirse en un verdadero Antifascista, pasa así de un complejo de inferioridad a un complejo de superioridad, al creerse un héroe revolucionario social que lucha contra las supuestas injusticias por las que se siente aislado, y por lo tanto cree merecer ser reconocido y aplaudido por "sus" ideas, pero a la vez en el fondo sabe que defiende esas ideas por saber que son veneno para la sociedad a la que odia y teme, y a la que busca destruir por no poder pertenecer a ella.

Estos son los principales mecanismos de Ingeniería Social por los que el sistema crea al Antifascista:

Un ser profundamente traumado, muy contradictorio y algo confundido, que debido a su egoísmo, desea ver a una determinada sociedad destruida por sentirse apartado de ella, aunque al mismo tiempo intenta desesperadamente ser aceptado y admirado por esta misma sociedad a la que detesta.

Es así como encontramos al Antifascista defendiendo ideas "Políticamente Correctas" para ser admirado por la sociedad, mientras al mismo tiempo la destruye y socava porque la odia.

Saludos

LA LEY "MORDAZA"

Hola amigos:

Quisiera compartir con ustedes esta "perla" literaria que he recibido hoy por e-mail. Hay cosas que se le podrían agregar, pero está tan bien escrita que prefiero publicarla así nomás.

Saludos,

LA LEY MORDAZA"El Señor Presidente Dr. Tabaré Vazquez, hizo saber a través de los medios de comunicación indirectos del Edificio Libertad, que estaba muy molesto con los medios de difusión, especialmente con "El Observador", "El País", "Ultimas Noticias" y las radios "El Espectador" y "Sarandi", intimando a estos medios a que expresen públicamente si son oposición o si son amanuenses del gobierno de turno.-

Yo creo que el Sr. Presidente, primero debería definir dentro del Frente Amplio y dentro de su equipo de gobierno, quien esta con el gobierno y quien es oposición, pues si el Sr. Presidente revisa la prensa, verá que los principales titulares de aparente y real oposición han salido de su propio equipo y de sus propios partidarios.-

No debemos ir muy lejos en la fecha para recordar los titulares que ofrecieron las épicas e hípicas declaraciones de la Ministra Arismendi en relación a la contratación de un futuro pariente suyo, asegurándose de esta manera su permanencia en su ámbito familiar, recordamos lasofertas de aumentos a los funcionarios de Salud Pública de la Ministra Muñoz, tenemos aún presente las declaraciones de los integrantes del PIT-CNT cuestionando políticas del gobierno laborales y económicas, el Ministro Mujica con sus folclóricas declaraciones brindó material paraque los titulares apuntaran al séptimo piso del Edificio Libertad, y así tendríamos un sin número de ejemplos para ver de donde salen las noticias que le hacen mal a este gobierno.-

Dejo de lado la aburrida presencia de los Ministros Diaz y Gargano en el gabinete, que con el efecto anestésico de sus intervenciones, han dejado muchas veces paralizado al jefe gobierno.-

También es oportuno mencionar la falta de información, que hace muchas veces que la prensa deba especular sobre algunos temas, por ejemplo, de donde salió la orden y en base a que, para que Uruguay diera su voto a Cuba para integrar la Comisión de Derechos Humanos, como se elaboró la instrucción para que Uruguay de su voto a Venezuela para integrar el Consejo de Seguridad de la ONU, creo que para la Comisión de Asuntos Internacionales del Parlamento, no deben existir los "secretos" del Canciller Gargano y tampoco la Comisión debe quedarsede brazos cruzados sin reclamar competencia en el tema.-

El Sr. Presidente, cuando se enoja con la prensa debe recordar que la democracia se diferencia del totalitarismo en que no se basa en la obligación de asentir sino en el derecho de disentir: el derecho a pensar diferente y a expresar su opinión. Pero esos derechos se justifican precisamente en la medida en que se permita pensar y expresar lo contrario de lo que piensa y expresa el círculo gobernante de turno, aun cuando haya sido democráticamente elegido y por lo tanto su pensamiento y expresión coinciden, o coincidieron, con los de una mayoría de población en un momento determinado.-

El dispositivo clave de este sistema es el debate libre a través de una prensa libre, para que sea el propio público quien pueda decidir sobre qué es lo que más le conviene, porque la democracia es autogobierno.-

De no ser así, se estará aplicando de facto, una ley mordaza sobre una prensa que todos creemos y queremos sea independiente.- Jorge AZAR GOMEZ Ex Representante de Uruguay ante ONU Mail: (----------)

Vazquez y sus bombas de humo

Cuando veo estas cosas creo que Vazquez en alguna vida anterior debio ser militar o estratega, pues sabe muy bien cuando tirar una bombas de humo como la que tiro los otros dias.

Es increible, como este gobierno "del pueblo y para el pueblo" nos sigue tratando de estupidos y ignorantes.

Siempre mi abuelo me dijo que al pueblo no habia que subestimarlo porque "el pueblo es sabio".....ultimamente, luego de ver los ultimos acontecimientos, no se si esa aseveracion es cierta. Quizas en un momento lo fue, ahora no se, y en un futuro dudo mucho que asi sea.

Digo esto basandome en lo que ya todos hemos discutido sobre la educacion en otros post.

En los dias pasados, el presidente de los uruguayos, salio a recorrer un camino "muy delicado", que ya otros han recorrido. Cuando me refiero a otros me refiero a dictadores militares como lideres de paises de regimen totalitaristas. Nunca me imagine que un lider, un presidente de izquierda saliera a decir lo que dijo.
Por mas que diga que esta bien que halla oposicion y discrepancia de ideas, el no puede salir a decir lo que dijo.

Porque? Porque es el presidente Srs....lo mismo que le critico a Batlle cuando este se iba de boca, lo mismo le paso a Vazquez.

Todos nosotros ya sabemos que determinados medios de comunicacion, ademas de informar bajan lineas de pensamientos. No es ninguna novedad. Lamentablemente no existe un ser humano 100% objetivo, por ende no se puede pretender que una actividad como el periodismo, que esta hecha por personas sea 100% objetiva.

Cual es el problema de que opinen diferente del gobierno?
Porque el Sr. Presidente no le exigio a "LA REPUBLICA" que hiciera lo mismo durante los mandatos de gobierno anteriores?
Cual es es el problema en que opinen diferente?

Pero miremos un poco mas alla del asunto......

¿No sera que nos quieren distraer de nuevo de lo que realmente importa?

No sera que tira estas boludeces, para esquivar la discucion por ejemplo de la reforma tributaria que hiere cada vez mas a la tan golpeada clase media?

No sera que tira estas boludeces, para evitar la discucion por ejemplo del paro que le estan haciendo los jubilados, los de COFE y la enseñanza?

No sera que tira estas boludeces, para evitar hablar del fracaso, del hundimiento del plan PANES (lease Plan de Emergencia), que ahora tuvo un escandalo, dado que la comunista Marina Arismendi, entro en la de todos acomodando al futuro yerno en el INJU?

No sera que tira estas boludeces, para evitar hablar de la inseguridad que hay en las calles y de la reforma carcelaria que el pais pide a gritos?

No sera que tira estas boludeces, para evitar la discucion por ejemplo del grave problema que tiene la matriz energetica de nuestro pais?

Y asi podria seguir poniendo ejemplos.....

Este era el cambio?

Creo que nadie pretende que "cambien" todo en 5 años, pero esto no es ni siquiera el principio de algo de lo que le prometieron a la gente.

Que diferencia hay entonces entre este gobierno del FA con los gobiernos de los Blancos y Colorados? (Rosados como les gusta decir a ellos)

Hasta ahora lo unico que ha hecho es soltar preso y pretender hacernos vivir en disneylandia, regalar plata, pelearnos con los argentinos gracias a la mediocridad de la cancilleria y proteger a los sindicalista para que hagan lo que quieran.

Asi estamos en un gobierno de izquierda, con la carpa de la dignidad instalada mas los de cofe ocupando el ministerio de economia y finanzas, los gremios que ocupan y hacen paro por cualquier cosa y encima sorpresivos.

Eso si cambio, eso antes no pasaba.....ah y me olvidaba, antes cualquier medio de comunicacion, hasta el pasquin mas inmundo de izquierda podia decir lo que queria, sin tener que darle explicaciones a nadie.

Saludos

No va más!

Hola amigos:

No quiero que piensen que disfruto viendo cómo el país se va al carajo por simple anarquismo, pues no soy anarquista. Además, a medida que el Uruguay se va al joraca, en la misma medida me jodo yo, ya que cada vez las clases trabajadoras y decentes estamos siendo más exprimidos por las castas aristocráticas de políticos corruptos, legisladores, sindicalistas conflictivos y egoístas, delincuentes sobreprotegidos y acomodados del gobierno.

Sin embargo, creo que más de uno estará de acuerdo conmigo en que cuando todo está tan, pero tan “pa’l culo” y se siga tirando de la piola, basta que ésta se rompa para que los que estábamos tan cómodos nos pongamos las pilas y digamos “no va más”. No creo que ya haya llegado este punto de “no va más”, pues nosotros todos seguimos teorizando y dándonos manija sobre cómo nos perjudican, pero sin embargo no movemos un pelo. Por otro lado, ya hay una semilla, un germen que está dando sus frutos. Ya hay grupos que están empezando a explotar (siempre dentro de lo legal), y esto me despierta cierta expectativa. Y por ende, lo disfruto.

A continuación comparto con ustedes algunos titulares que llegaron por e-mail hoy del Observador digital:
________________
EL RELACIONAMIENTO DE LAS PATRONALES CON LOS SINDICATOS Y CON EL GOBIERNO SE DETERIORA DÍA TRAS DÍAEmpresarios vislumbran "el caos total en el que no manda nadie" Unas 25 gremiales de patronos descargaron ayer su ira por violación al "estado de derecho"
________________
EL TITULAR DE JEFATURA DE MONTEVIDEO ASEGURA QUE NUNCA RECIBIÓ UNA SEGUNDA NOTIFICACIÓN PARA ACTUAR EN DANCOTEXJefe de Policía y Díaz difieren sobre plazos para operativo El ministro dice que 48 horas no alcanzaban; Bernal afirma que ese lapso es suficiente SUFRE UNA ESCALADA DE CONFLICTIVIDAD CON EMPRESARIOS, SINDICATOS Y SU PROPIA FUERZA POLÍTICA

(Hablando del Ministro del Interior, sabían que me llegó un rumor que en las comisarías tienen orden de no anotar ciertas hechos “menores” a efectos de no salir peor parado en las estadísticas? Aún no he podido confirmar esto con ningún policía, pero si alguien puede confirmar si es verdad, desde ya muchas gracias).
________________
El gobierno entre varios fuegos En el plano externo, el diferendo con Argentina se transformó en el principal dolor de cabeza. Los grupos políticos del FA critican la reforma tributaria y la línea económica de Astori
________________
EL JEFE DEL EQUIPO ECONÓMICO, BREVE PERO CONCRETO, ENVIÓ UN MENSAJE CLARO HACIA LA INTERNA DEL OFICIALISMO QUE LO RESISTE FÉRREAMENTEAstori: sin reformas "abortará la transformación" de la economía Ministro de Economía mantendrá hoy reunión clave con senadores por la reforma tributaria. En el Frente Amplio ya analizan la posibilidad de hacer pesar mayorías para aprobar cambios

(es tan evidente que está todo el mundo en desacuerdo con este plan, que ya se dieron cuenta que si no lo hacen a la fuerza, haciendo pesar las mayorías en las cámaras, no se va a poner jamás de acuerdo)
________________
LA PROYECCIÓN DE LOS EXPERTOS SE ALEJA CADA VEZ MÁS DE LA META OFICIAL DE 4,5%-6,5%Analistas prevén más inflación: 7% en el año En junio los precios al consumo subirán 0,51%, según los economistas consultados por el BCU

(No recuerdo un gobierno que le haya errado tanto a las previsiones inflacionarias como éste. Si alguien me saca a colación cuando se disparó el dólar en el período de Batlle, no se olviden que ahí hubo saña del amigo Lanata, con su publicidad en contra cuando se calentó con Batlle. Ahí y sólo a partir de entonces, empezó la verdadera corrida en Montevideo. Hasta ese momento era al revés, pues los argentinos sacaban su dinero y lo traían a Uruguay, porque confiaban que era una plaza segura.)

Saludos,